Would you like to view our US Site?

Oceana pide a los Ministros de Pesca que pongan fin a la caída de los recursos pesqueros en los mares europeos

Las negociaciones sobre cuotas de pesca para 2006 se llevarán a cabo durante el Consejo de Agricultura y Pesca en Bruselas los próximos días 20 y 21 de diciembre.

Press Release Date

Friday, December 16, 2005
Location: Madrid
Contact: Marta Madina: mmadina@oceana.org 0034 911 440 884

A medida que se acercan las negociaciones anuales para fijar las cuotas de pesca para el próximo año, Oceana urge a los ministros a que no eludan las decisiones difíciles que sea preciso tomar para prevenir el colapso de numerosos stoks de los mares europeos. Previa a la reunión del Consejo de Pesquerías, la Comisión Europea ha presentado una tímida propuesta para las cuotas de 2006, calificándola de “enfoque gradual”, para anticiparse, sin duda alguna, a la habitual reticencia de los ministros a enfrentar la crisis y aceptar las recomendaciones científicas que podrían llevar a reducir la actividad pesquera, decisión que no cuenta con el apoyo popular.

En la medida que los recursos pesqueros continúan disminuyendo y especies como el bacalao, la merluza, la anchoa, la raya y los tiburones siguen en serio peligro, no es el momento de iniciativas tímidas por parte de nuestros legisladores, señala el biólogo pesquero Xavier Pastor, Director de Oceana Europa.

Aunque una serie de las cuotas (TACs) propuestas por la Comisión siguen los consejos de los científicos, existen algunos casos alarmantes en los que no se ha seguido sus recomendaciones e incluso se han propuesto cuotas de captura más altas, especialmente para las especies más vulnerables y “políticamente sensibles”, como son el  bacalao y la merluza. En estos casos, los ministros deben mostrar su capacidad de liderazgo y su responsabilidad, acordando límites de captura que aseguren la supervivencia y recuperación de estos stocks.

Oceana ha analizado las cuotas propuestas por la Comisión y las ha comparado con las aconsejadas por los científicos del ICES (Consejo Internacional para la Exploración del Mar), el organismo científico que asesora oficialmente a la Comisión Europea y que está formado por centenares de los más prestigiosos investigadores de los organismos científicos de los países del Atlántico Norte, incluyendo a España: “Propuestas de cuotas de la Comisión respecto a los consejos científicos”. (Mapa de zonas pesqueras del ICES).

Oceana aplaude la propuesta de la Comisión de cerrar la pesquería de “rasco” en el Nordeste Atlántico, la cual está también contemplada en la agenda de la reunión del Consejo la próxima semana.

“La decisión de cerrar esta pesquería debe ser algo sencillo de realizar para los ministros. No existe excusa alguna para permitir que una de las pesquerías más sucias y perjudicial siga abierta”, afirma  desde Bruselas Julie Cator, la Directora de Política de Oceana en la Unión Europea.

El informe de Oceana Utilización de rasco en las pesquerías de rape, cangrejo rey y tiburones de profundidad en el Atlántico Nordeste, (publicado el pasado 7 de diciembre) destaca cómo esta pesquería, formada por una flota de apenas 20 buques, llega a descartar cada año entre 2.000 y 15.000 toneladas de rape, genera kilómetros de “redes fantasma” y sobreexplota los stocks de rape, cangrejo rojo y tiburones de profundidad.

PROPUESTAS DE CUOTAS DE LA COMISION RESPECTO A LOS CONSEJOS CIENTÍFICOS

 

 

Nombre común

Nombre científico

Zona

Consejo del ICES

Propuesta de la Comisión

% diferencia

Valoración de Oceana

Pejerrey

Argentina silus

I & II

Cautela

116

-

K

Pejerrey

Argentina silus

III & IV

Cautela

1.331

-

K

Pejerrey

Argentina silus

V, VI, VII

Cautela

5.310

-

K

Tiburón peregrino

Cetorhinus maximus

 

0

0

0%

J

Arenque

Clupea harengus

30-31

92.600-97.600

91.600

-1%

-6%

J

Arenque

Clupea harengus

22-24

95.000

47.500

-

?

Arenque

Clupea harengus

IIIa

Pm**

Arenque

Clupea harengus

25, 29, 32

120.000

115.842

-3,5%

J

Arenque

Clupea harengus

Gulf of Riga

39.900

40.000

+0,25%

J

Arenque

Clupea harengus

VIaS & VIIbc

14.000

14.000

0%

J

Arenque

Clupea harengus

VIaClyde

1.000

800

-20%

J

Arenque

Clupea harengus

VIIa

4.800

4.800

0%

J

Arenque

Clupea harengus

VIIef

-

1.000

-

?

Arenque

Clupea harengus

VIIg-k

-

11.050

-

?

Anchoa

Engraulis encrasicolus

VIII

0

0

0%

J

Anchoa

Engraulis encrasicolus

IX, X & CECAF

4.700

6.800

+44%

L

Bacalao

Gadus morhua

Skagerrak

0

3.315

+3.315%

L

Bacalao

Gadus morhua

Kattegat

0

850

+850%

L

Bacalao

Gadus morhua

25-32

14.900

45.339

+304%

L

Bacalao

Gadus morhua

22-24

28.400

28.400

0%

J

Bacalao

Gadus morhua

Vb, VI, XII, XIV

<700

613

-12,5%

J

Bacalao

Gadus morhua

VIIa

0

1.828

+1.828%

L

Bacalao

Gadus morhua

VIIb-K, VIII, IX, X & CECAF

<5.200

5.270

+1,5%

J

Cailón

Lamna nasus

I-XIV

0

0

0%

J

Gallo

Lepidorhombus spp.

IIa & IV

2.200

1.740

-21%

J

Gallo

Lepidorhombus spp.

Vb, VI, XII & XIV

2.300

2.448

+6,5%

K

Gallo

Lepidorhombus spp.

VII

<13.600

16.374

+34%

L

Gallo

Lepidorhombus spp.

VIIIabde

1.901

Gallo

Lepidorhombus spp.

VIIIc, IX, X, CECAF

1.200

1.136

-5,5%

J

Limanda y platija

Limanda limanda & Platichthys flesus

IIa & IV

-

16.200

-

?

Rape

Lophius spp

IIa & IV

-

16.200

-

?

Rape

Lophius spp

IV

6.700

10.314

+54%

L

Rape

Lophius spp

VII

<33.900

16.374

-33,5%

L

Rape

Lophius spp

VIIIabde

6.120

Rape

Lophius spp

VIIIc, IX, X & CECAF

0

1.136

+1.136%

L

Eglefino

Melanogrammus aeglefinus

VIb, XII & XIV

Lo más bajo posible

597

-

?

Eglefino

Melanogrammus aeglefinus

Vb & VIa

<8.000

7.810

-5%

J

Eglefino

Melanogrammus aeglefinus

VII, VIII, IX, X & CECAF

11.520

11.520

0%

J

Merlán

Melangius merlangus

Vb, VI, XII & XIV

Lo más bajo posible

1.360

-

K

Merlán

Melangius merlangus

VIIa

Lo más bajo posible

437

-

K

Merlán

Melangius merlangus

VIIb-k

10.800

18.360

+70%

L

Merlán

Melangius merlangus

VIII

<4.000

3.600

-10%

J

Merlán

Melangius merlangus

IX, X & CECAF

-

653

-

?

Merluza

Merluccius merluccius

IIIa & IIIbcd

44.000

1.323

-0,5%

J

Merluza

Merluccius merluccius

IIa & IV

1.541

Merluza

Merluccius merluccius

Vb, VI, VII, XII & XIV

2.4617

Merluza

Merluccius merluccius

VIIIabde

1.6419

Merluza

Merluccius merluccius

VIIIc, IX, X & CECAF

0

6.661

+6.661%

K

Mendo limón & mendo

Microstomus kitt & Glyptocephalus cynoglossus

IIa & IV

-

5.850

-

?

Maruca azul

Molva dypterigia

IIa, IV, Vb, VI & VII

0

Irrelevante

-

?

Maruca

Molva molva

I & II

<21.700

45

-11,5%?

J

Maruca

Molva molva

III

136

Maruca

Molva molva

IV

3.996

Maruca

Molva molva

V

48

Maruca

Molva molva

Vi, VII, VIII, IX, X, XII & XIV

14.966

Maruca

Molva molva

IIa. IV. Vb, VI & VII

Irrelevante

Maruca

Molva molva

IV Norway

Pm**

Marucas

Molva spp.

Vb

Pm**

Cigala

Nephrops norvegicus

IIIa & IIIbcd

4.700

4.700

0%

J

Cigala

Nephrops norvegicus

IIa & IV

22.850

21.597

-5,5%

J

Cigala

Nephrops norvegicus

Vb & VI

11.300

13.255

+17%

K

Cigala

Nephrops norvegicus

VII

17.450

17.450

0%

J

Cigala

Nephrops norvegicus

VIIIabde

3.500

3.500

0%

J

Cigala

Nephrops norvegicus

VIIIc

0

146

+146%

L

Cigala

Nephrops norvegicus

IX, X & CECAF

250

486

+94,5%

L

Solla

Pleuronectes platessa

Skagerrak

<9.600

6.460

-16%

J

Solla

Pleuronectes platessa

Kattegat

1.615

Solla

Pleuronectes platessa

IIIbcd

-

3.766

-

?

Solla

Pleuronectes platessa

Vb, VI, XII & XIV

-

786

-

?

Solla

Pleuronectes platessa

VIIa

5.900

1.367

-76%

J

Solla

Pleuronectes platessa

VIIbc

160

136

-15%

J

Solla

Pleuronectes platessa

VIIde

<4.400

4.378

-0,5%

J

Solla

Pleuronectes platessa

VIIfg

240-400

405

+1,25%

+102,5%

K

Solla

Pleuronectes platessa

VIIhjk

450

396

-12%

J

Solla

Pleuronectes platessa

VIII, IX, X & CECAF

-

448

-

?

Abadejo

Pollachius pollachius

Vb, VI, XII & XIV

-

450

-

?

Abadejo

Pollachius pollachius

VII

-

13.600

-

?

Abadejo

Pollachius pollachius

VIIIabde

-

1.680

-

?

Abadejo

Pollachius pollachius

VIIIc

-

262

-

?

Abadejo

Pollachius pollachius

IX, X & CECAF

-

448

-

?

Carbonero

Pollachius virens

Vb, VI, XII & XIV

<14.000

12.787

-8%

J

Carbonero

Pollachius virens

VII. VIII, IX, X & CECAF

-

4.738

-

?

Rodaballo y rémol

Psetta maximus & Scophthalmus rhombus

IIa & IV

-

4.095

-

?

Rayas

Rajidae

IIa, IV & VI

0

2.737

+2.737%

L

Salmón

Salmo salar

IIIbcd

-

460.000 individuos

-

K

Salmón

Salmo salar

32

0 – No capturas en salmón salvaje

17.000

individuos

-

K

Lenguado

Solea solea

IIIa & IIIbcd,

900

900

0%

J

Lenguado

Solea solea

Vb, VI, XII & XIV

-

68

?

K

Lenguado

Solea solea

VIIa

<1.000

960

-4%

J

Lenguado

Solea solea

VIIbc

64

64

0%

J

Lenguado

Solea solea

VIId

<5.720

5.720

0%

J

Lenguado

Solea solea

VIIe

240

940

+292%

L

Lenguado

Solea solea

VIIfg

<880

880

0%

J

Lenguado

Solea solea

VIIhjk

330

553

+67,5%

L

Lenguado

Solea solea

VIIIab

<4.200

4.060

-3,5%

J

Lenguados

Solea spp.

VIIIcde, IX, X & CECAF

-

1.216

-

K

Espadín

Sprattus sprattus

IIIa

Reducir captura accidental de arenques

50.000

-

?

Espadín

Sprattus sprattus

IIIbcd

-

468.000

-

?

Espadín

Sprattus sprattus

VIIde

-

6.144

-

?

Jurel

Trachurus spp.

VIIIc & IX

<46.000

46.750

+2%

J

Jurel

Trachurus spp.

X & CECAF Azores

-

3.200

-

?

Jurel

Trachurus spp.

CECAF Madeira

-

1.280

-

?

Jurel

Trachurus spp.

CECAF Canarias

-

1.280

-

?

Faneca noruega

Trisopterus esmarki

IIa, IIIa & IV

0

0

0%

J

Leyenda

 

  *  Cifras en toneladas

 ** Pendiente de establecer cuotas a la espera de acuerdos con otros países

J Oceana está de acuerdo con la propuesta de la Comisión

K Oceana solicita máxima cautela, incluso una reducción

L Oceana discrepa con la propuesta de la Comisión

 ?  No hay análisis científicos sobre este stock